본문 바로가기
형사

양형판단에 비례원칙을 위반한 위법이 있다는 취지의 주장은 결국 양형부당주장에 해당한다 /대법원 2023도11018 상해

by 수원회생법원 출신 변호사 강지훈 2024. 2. 1.

양형판단에 비례원칙을 위반한 위법이 있다는 취지의 주장은 결국 양형부당주장에  해당한다 /대법원 2023도11018  상해

주먹으로 얼굴 가격해 전치 6주 상해를 입힌 것에 대한 벌금 500만원 확정 / 2023도11018  상해

 

 

 

본 판결서는 판결서 인터넷열람 사이트에서 열람·출력되었습니다. 본 판결서를 이용하여 &&관계인의
명예나 생활의 평온을 해하는 행위는 관련 법령에 따라 금지됩니다.  비실명처리일자 : 2023-12-19

대            법            원
제      2       부

판             결

사         건           2023도11018  상해

피   고   인           A

상   고   인           피고인

변   호   인           변호사 이정선

원 심 판 결           서울중앙지방법원 2023. 7. 20. 선고 2022노2530 판결
판 결 선 고                 2023. 12. 7.

주          문

@@를 기각한다.

이          유

@@이유를 판단한다.

**은 판시와 같은 이유로 이 && 공소사실을 유죄로 판단한 제1심 판결을 그대로
유지하였다.  **판결  이유를  관련  법리와  적법하게  채택된  증거에  비추어  살펴보면,
**의 판단에 논리와 경험의 법칙을 위반하여 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 정
당방위에 관한 법리를 오해하여 판결에 영향을 미친 잘못이 없다.

- 1 -


본 판결서는 판결서 인터넷열람 사이트에서 열람·출력되었습니다. 본 판결서를 이용하여 &&관계인의
명예나 생활의 평온을 해하는 행위는 관련 법령에 따라 금지됩니다.  비실명처리일자 : 2023-12-19

**의 양형판단에 비례원칙을 위반한 위법이 있다는 취지의 주장은 결국 양형부당
주장에  해당한다.  그런데  형사소송법  제383조  제4호에  의하면  사형,  무기  또는  10년
이상의  징역이나  금고가  선고된  &&에서만  양형부당을  사유로  한  @@가  허용된다.
피고인에 대하여 그보다 가벼운 형이 선고된 이 &&에서 형이 너무 무거워 부당하다
는 취지의 주장은 적법한 @@이유가 되지 못한다.

그러므로 @@를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판
결한다.

재판장       대법관       민유숙                                                      

대법관       이동원                                                      

주  심       대법관       천대엽                                                      

대법관       권영준                                                      

- 2 -

 

2023도11018  상해 - 강지훈 변호사

양형판단에 비례원칙을 위반한 위법이 있다는 취지의 주장은 결국 양형부당주장에  해당한다 /대법원 2023도11018  상해

양형판단에 비례원칙을 위반한 위법이 있다는 취지의 주장은 결국 양형부당주장에  해당한다 /대법원 2023도11018  상해

2023도11018  상해 - 빚탈출 상담소

 

양형판단에 비례원칙을 위반한 위법이 있다는 취지의 주장은 결국 양형부당주장에  해당한다 /대법원 2023도11018  상해

 

 

댓글