본문 바로가기
카테고리 없음

대법원 2024도4995 강제추행 - 강지훈 변호사

by 수원회생법원 출신 변호사 강지훈 2025. 4. 9.

대법원 2024도4995 강제추행 - 강지훈 변호사

대      법      원

제   2  부

판      결

사    건     2024도4995 강제추행

피  고  인    A

상  고  인     피고인

변  호  인     법무법인 와이케이
담당변호사 박순범

원 심 판 결     광주지방법원 2024. 3. 20. 선고 2022노1958 판결
판 결 선 고      2024. 7. 25.

주    문

상고를 기각한다.

이    유

상고이유를 판단한다.

원심은 판시와 같은 이유로 이 사건 공소사실을 무죄로 판단한 제1심 판결을 파기하
고 이를 유죄로 판단하였다. 원심판결 이유를 관련 법리와 적법하게 채택된 증거에 비
추어 살펴보면, 원심의 판단에 필요한 심리를 다하지 않은 채 논리와 경험의 법칙을

- 1 -


위반하여 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 당사자주의, 공판중심주의 및 직접심리주
의, 피고인의 재판을 받을 권리에 관한 법리를 오해한 잘못이 없다.

그러므로 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판
결한다.

재판장      대법관      신숙희           

대법관         이동원              

주  심      대법관      김상환           

대법관         권영준              

- 2 -

대법원 2024도4995 강제추행 - 강지훈 변호사

대법원 2024도4995 강제추행 - 강지훈 변호사

 

댓글