본문 바로가기
카테고리 없음

대법원 023도16499 가. 공직선거법위반 나. 정치자금법위반 - 강지훈 변호사

by 수원회생법원 출신 변호사 강지훈 2024. 5. 24.

'꼼수 사퇴' 이은주 前 정의당 의원 유죄 확정

대법원 023도16499 가. 공직선거법위반  나. 정치자금법위반

대법원 023도16499 가. 공직선거법위반  나. 정치자금법위반

본 판결서는 판결서 인터넷열람 사이트에서 열람·출력되었습니다. 본 판결서를 이용하여 사건관계인의
명예나 생활의 평온을 해하는 행위는 관련 법령에 따라 금지됩니다.  비실명처리일자 : 2024-02-15

대            법            원
제      2       부

판             결

사         건           2023도16499  가. 공직선거법위반

나. 정치자금법위반

피   고   인           1.가.나. A
2.가.나. B

3.가.나. C

4.가. D

5.가. E

상   고   인           ****들

변   호   인           법무법인 지향(****들을 위하여)

담당변호사 김수정, 박갑주, 전다운, 김예지

원 심 판 결           서울고등법원 2023. 11. 9. 선고 2022노3284 판결
판 결 선 고                 2024. 2. 15.

주          문

상고를 모두 기각한다.

- 1 -


본 판결서는 판결서 인터넷열람 사이트에서 열람·출력되었습니다. 본 판결서를 이용하여 사건관계인의
명예나 생활의 평온을 해하는 행위는 관련 법령에 따라 금지됩니다.  비실명처리일자 : 2024-02-15

이          유

상고이유(상고이유서 제출기간이 지난 후에 제출된 서면의 기재는 상고이유를 보충
하는 범위 내에서)를 판단한다.

원심은  판시와  같은  이유로  ****들에  대한  공소사실(무죄  및  면소  부분  제외)을
유죄로 판단하였다. 원심판결 이유를 관련 법리와 적법하게 채택된 증거에 비추어 살
펴보면, 원심의 판단에 필요한 심리를 다하지 아니한 채 논리와 경험의 법칙을 위반하
여 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 공직선거법위반죄, 정치자금법위반죄의 성립, 증
거능력 등에 관한 법리를 오해하거나 위헌인 법률조항을 적용한 잘못이 없다.

그러므로 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같
이 판결한다.

재판장       대법관       김상환                                                      

주  심       대법관       이동원                                                      

대법관       권영준                                                      

- 2 -

 

대법원 023도16499 가. 공직선거법위반  나. 정치자금법위반

대법원 023도16499 가. 공직선거법위반  나. 정치자금법위반

댓글