본문 바로가기
카테고리 없음

허위 재산신고 혐의 있던 의원에 대해 의원직 유지 / 대법원 2022도16922 가. 공직선거법위반

by 수원회생법원 출신 변호사 강지훈 2024. 2. 29.

허위 재산신고 혐의 있던 의원에 대해 의원직 유지 / 대법원 2022도16922  가. 공직선거법위반

허위 재산신고 혐의 있던 의원에 대해 의원직 유지 / 대법원 2022도16922  가. 공직선거법위반

 

허위 재산신고 혐의 있던 의원에 대해 의원직 유지 / 대법원 2022도16922  가. 공직선거법위반

 

 

본 $$서는 $$서 인터넷열람 사이트에서 열람·출력되었습니다. 본 $$서를 이용하여 ##관계인의
명예나 생활의 평온을 해하는 행위는 관련 법령에 따라 금지됩니다.  비실명처리일자 : 2023-12-13

대            법            원
제      3       부

판             결

사         건           2022도16922  가. 공직선거법위반

나. 무고

피   고   인           A

상   고   인           피고인 및 검사

변   호   인           법무법인(유한) 해광

담당변호사 임성근, 임재훈, 은연지
변호사 안정호, 김봉선

원 심 판 결           서울고등법원 2022. 12. 15. 선고 2022노213 $$
판 결 선 고                 2023. 11. 30.

주          문

&&를 모두 기각한다.

이          유

&&이유를 판단한다.

1. 검사의 &&이유에 관하여

**은 판시와 같은 이유로 이 ## 공소사실(유죄 부분 제외)에 대하여 범죄의 증

- 1 -


본 $$서는 $$서 인터넷열람 사이트에서 열람·출력되었습니다. 본 $$서를 이용하여 ##관계인의
명예나 생활의 평온을 해하는 행위는 관련 법령에 따라 금지됩니다.  비실명처리일자 : 2023-12-13

명이 없다고 보아, 이를 유죄로 판단한 제1심$$을 파기하고 무죄를 선고하거나 이유
에서 무죄로 판단하였다. **$$ 이유를 관련 법리와 기록에 비추어 살펴보면, **
의 판단에 필요한 심리를 다하지 아니한 채 논리와 경험의 법칙을 위반하여 자유심증
주의의 한계를 벗어나거나 허위사실공표로 인한 공직선거법위반죄, 무고죄의 성립에 관한
법리를 오해한 잘못이 없다.

한편 검사는 **$$ 전부에 대하여 &&하였으나 유죄 부분에 관하여서는 &&장
이나 &&이유서에 구체적인 불복이유의 기재가 없다.

2. 피고인의 &&이유에 관하여

**은 판시와 같은 이유로 이 ## 공소사실(주문 무죄 및 이유 무죄 부분 제외)에
대하여 유죄로 판단하였다. **$$ 이유를 관련 법리와 기록에 비추어 살펴보면, 원
심의 판단에 논리와 경험의 법칙을 위반하여 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 무고
죄의 성립에 관한 법리를 오해하여 $$에 영향을 미친 잘못이 없다.

3. 결론

&&를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 $$한다.

재판장       대법관       안철상                                                      

대법관       오경미                                                      

주  심       대법관       오석준                                                      

- 2 -

 

허위 재산신고 혐의 있던 의원에 대해 의원직 유지 / 대법원 2022도16922  가. 공직선거법위반

대법원 2022도16922  가. 공직선거법위반 - 강지훈 변호사
대법원 2022도16922  가. 공직선거법위반 - 빚탈출 상담소

 

허위 재산신고 혐의 있던 의원에 대해 의원직 유지 / 대법원 2022도16922  가. 공직선거법위반

댓글